Sledujte online reportáž ze třetího dne synodu (sobota)

21. května 2024

Přinášíme vám online textové a fotografické zpravodajství ze zasedání synodu Českobratrské církve evangelické, které probíhá od 23. do 25. května 2024 v Komunitním centru Matky Terezy v Praze na Chodově.

21. května 2024 - Sledujte online reportáž ze třetího dne synodu (sobota)

Níže najdete záznam jednání ze soboty 25. května 2024.

TIP: Souhrnný článek z jednání synodu nabízíme zde.

Podrobnější zpravodajství:

(Disclaimer: online reportáž v žádném z bodů nenahrazuje oficiální verifikovaný zápis a nemá ambici precizně a úplně tlumočit přijatá usnesení synodu. Naším zájmem je nabídnout vám rychlé a stručné shrnutí toho podstatného, a to i za cenu určitého zjednodušení. Děkujeme za pochopení.)

16.15 | Tímto se s vámi loučíme také my. Přenos končí. Děkujeme za váš zájem a za pozornost.

16.09 | Závěrečné ztišení vede Petr Pivoňka. Shromáždění zpívá píseň "Jeden Pán, jedna víra".

16.06 | Předseda synodu Michal Kitta má závěrečnou řeč - o pestrosti církve, o důležitosti vzájemných rozhovorů..., vyjadřuje vděčnost a děkuje za kultivované debaty a ochotu si naslouchat. Prosí delegáty, aby právě o tomto vydali svědectví ve svých sborech - o bohatství názorů, zkušeností a setkání. Děkuje všem delegátkám a delegátům a ústřední církevní kanceláři za zajištění celého zasedání.

16.03 | Předsednictvo si vyžádalo krátkou poradu, aby prověřilo, zda byl program vyčerpán. Zdá se, že ano.

16.00 | Další otázku na výklad řádů (ve věci "správní povahy rozhodnutí SR") synod také přijal. ✔️

15.58 | Změna statutu Personálního fondu ve věci zápůjček pro Diakonii byla přijata. ✔️

15.56 | Dalším bodem je otázka vypuštění formulace "...a zbrojního průmyslu" z investičního kodexu ČCE. Tento návrh nebyl přijat. ❌

15.55 | Synod příslušný článek vykládá tak, že SR je oprávněna odmítnout vydat pokyn k volbě kazatele nebo jej vydat s podmínkou i v případech, kdy vydání pokynu k volbě doporučí příslušný seniorátní výbor. Synod považuje rozhodnutí synodní rady o vydání (nebo nevydání) pokynu k volbě za rozhodnutí ve věcech správních, které je konečné a které nelze napadnout odvoláním.

15.50 | Zbývají návrhy vzešlé z rozpravy. Nyní výklad článku 4 odst. 10 Řádu pro kazatele. Zní hlasy pro ✅ a proti ❎.

❗️ 15.47 | V následném hlasování bylo prohlášení synodu přijato velkou většinou. Bude v plném znění zveřejněno záhy po skončení zasedání synodu. ✔️

15.46 | Zní hlas pro ✅ a hlas proti ❎.

15.40 | Návrh prohlášení čte jeden z jeho autorů Tomáš Trusina.

15.36 | Synod se nyní bude zabývat prohlášením k situaci v Izraeli a Palestině.

15.35 | V dalším jednacím bloku synod přijal Zprávu o činnosti Diakonie ČCE v roce 2023 a Zprávu o činnosti Střediska humanitární a rozvojové spolupráce DČCE. ✔️

☕️ 15.32 | Synod vzal na vědomí aktuální stav semifinálového zápasu Česko - Švédsko. (bez hlasování)

15.26 | Plénum se zabývá liturgickými formuláři konfirmačních bohoslužeb pro novou agendu. Formuláře byly přijaty. ✔️ Navíc s doplněním, aby byly viditelněji k dispozici na církevním webu jako aktuální platná agenda.

15.20 | Další diskutující do rozpravy se nepřihlásili, tím byla uzavřena. V následném hlasování návrh přijat nebyl. ❌

Janina Zemanová během diskuse o umělého ukončení těhotenství

15.19 | Alžběta Hanychová vyzvala plénum k maximální ohleduplnosti a opatrnosti, byť i při formulování případného zadání diskuse. Teologická komise navrhuje vytvořit shrnutí toho, co v ČCE k tématu již bylo diskutováno a vypracováno. Jiří Tengler apeluje na navrhovatele (konvent východomoravského seniorátu), že případná rešerše existujících podkladů má být břemenem toho, kdo návrh předkládá. "Za tímto návrhem žádnou takovou práci nevidím, proto pro něj nemohu hlasovat," deklaroval Tengler.

15.15 | Synod má nyní na stole návrh východomoravského seniorátu, který se týká problematiky umělého přerušení těhotenství. Mělo by jít o výzvu k celocírkevní diskusi. I k tomuto tématu se otevírá rozprava.

15.09 | S úvodním vystoupením se přihlásil Pavel Pokorný, který hovořil o ochotě naslouchat a o možnosti být všichni spolu v různých rozmanitostech. Ke stanovisku synodního seniora se připojil Vlastislav Stejskal. "Zřizovat speciální společenství nemá smysl, všechny sbory se do věrouky ČCE vejdou," uzavřel svou řeč senior moravskoslezského seniorátu. Rozprava končí. Pro usnesení následně hlasovali dva synodálové, tedy nebylo přijato. ❌

Pavel Pokorný

15:05 | Synod se zabývá možností vytvoření společenství sborů s odlišným pohledem ve věroučných otázkách. Ani jedna z komisí návrh nepodpořila. Jedná se o návrh konventu západočeského seniorátu, který se obsahově vrací k tématu žehnání stejnopohlavním svazkům. K věci byla otevřena rozprava.

15:00 | Synod se připojuje k otevřenému dopisu synodní rady generálnímu tajemníkovi SRC ze dne 15. dubna 2024 a podporuje synodní radu při dalším jednání se SRC ve věci rouhavých prohlášení představitelů Ruské pravoslavné církve. ✔️ ✔️

14:55 | Jan Roskovec navrhl, aby se synod nevztahoval k dva roky starému dopisu, ale aby sám vyzval Světovou radu církví k pozastavení členství. Odkázal také na nedávný dopis synodní rady adresovaný generálnímu tajemníkovi SRC. Synodní senior Pavel Pokorný upřesňuje, jak probíhala komunikace se SRC. Olga Navrátilová připomíná, že institut pozastavení členství již v minulosti SRC použila – v Jihoafrické republice v době apartheidu.

14:50 | Synod se zabývá podnětem staršovstva Farního sboru v Praze-Střešovicích, které se ztotožňuje s textem Výzvy Světové radě církví z 23. 7. 2022 a navrhuje, aby synod tuto výzvu podpořil a vyzval vedení Světové rady církví k pozastavení členství ruské pravoslavné církve v této organizaci. K tématu byla otevřena rozprava.

14:45 | Synod uložil synodní radě připravit návrh změny řádů, která sjednotí všechny systémy podpory kazatelských míst z prostředků Personálního fondu do jednoho.

14:40 | Synod v dalším bodě usnesl změny Řádu diakonické práce. A také opravu menších chyb (na úrovni zjevných písařských chyb) v řádech.

14:35 | V následném hlasování ✋ zatím uspěl pouze návrh, aby ve směrnici byla nahrazena formulace „příspěvek na bydlení“ jiným vhodným termínem, který není totožný s označením sociální dávky vyplácené státem. A dále výzva, aby SR aktivně komunikovala směrnici do sborů a následně (po nějakém čase) vyhodnotila její dopady. A u toho také zůstalo. To byl poslední příspěvek k diskusi a hlasování o bydlení farářů a jáhnů.

14:25 | Je tu nicméně několik návrhů z rozpravy a komisí, které se směrnice o bydlení také týkají. A s těmi se synod musí vypořádat. K tématu byla otevřena rozprava. Zdá se, že ústředním tématem návrhů je otázka, zda sboru má zůstat (alespoň symbolická) část z nájemného.

14:20 | Třetí bod tohoto usnesení – totiž směrnice o bydlení farářů a jáhnů – je předkládána synodu na vědomí. ✋ Hlasováním ji plénum vzalo na vědomí.

14:15 | Plénum nejprve přijalo ✔️ pozměňovací návrh, kterým se upravuje výše mezd členů synodní rady. Následně synod schválil ✔️ Pravidla pro tvorbu mezd zaměstnanců povšechného sboru (spolu s přijatým návrhem týkajícím se SR). Synod také usnesl změny Pravidel celoživotního vzdělávání farářů a jáhnů. ✔️

14:10 | Po dopolední debatě o farářských platech a bydlení farářů se nyní chystáme hlasovat o návrzích, které vzešly z rozpravy nebo jednání komisí.

14:04 | Odpolední jednací blok zahajujeme modlitbou Jany Brahové. Sálem zní píseň „Tvá, Pane Kriste, věc to jest“.

☕️ 12.09 | Je vyhlášena přestávka na oběd. Se zpravodajstvím se přihlásíme opět od 14.00 hodin.

12.07 | Modlitbou uzavírá Jiří Bureš. Shromáždění zpívá píseň "Oči všech se upírají".

⭐️ 12.05 | Na závěr dopoledního bloku jednání pozdravil synod člen církevního vedení Evangelické církve v Porýní Hartmut Sitzler. Vyslovil radost, že dostal slovo na pár minut při tak intenzívním jednání. V jejich církvi zaměstnávala v posledních několika letech synod otázka struktury církve ("místo Sola Scriptura jsme začali říkat Sola Struktura"), velká společenská témata jako gender, klimatická změna. Ale o tato moudra společnost nestála. Zároveň dochází ke změnám ve společnosti a význam církve se stále snižuje, až se zdá, že mizí. Církev dnes potřebuje jiné věci - naplnění jako u večeře Páně. Otevřené ruce a otevřená srdce.

ekumenický host Hartmut Sitzler zdraví zasedání synodu ČCE

11.56 | O konkrétních návrzích a všech pozměňovacích návrzích se bude hlasovat po obědě. Aby byl čas je zpracovat a připravit k projednání. Záměrem bylo v dopoledním bloku dokončit diskusi, což se podařilo.

11.54 | Dlouhou rozpravu uzavřelo vystoupení Evy Zadražilové. Deklarovala podporu podaného návrhu.

11.52 | Matěj Opočenský apeluje na nutnost vyjasnit, zda dlouhodobá strategie církve spočívá ve zvyšování farářských mezd, nebo v udržování nízké hladiny nájemného. Aby se jasně komunikovalo, s čím se počítá.

11:50 | Michal Vogl se připojil k doporučení přijmout návrh v nezměněné podobě. Na rozdíl od Davida Nečila, který navrhne dílčí úpravu usnesení.

synodní rada

11:45 | Filip Keller uvádí, že pokud sboru budou nakonec zůstávat dva tisíce z nájemného, je to jen psychologická věc. Některé sbory si tuto sumu nechají, jiné ji zas budou faráři nějak vracet či kompenzovat. Podle něj předložený návrh SR dává smysl a zpřehledňuje jinak poměrně složitý tok financí v rámci ČCE. Proto jej doporučuje k přijetí v nezměněné podobě. To podpořil i Zvonimír Šorm.

Alžběta Hanychová

11:40 | Alžběta Hanychová přidala pohled svůj i Spolku evangelických kazatelů. Poděkovala všem, kteří se danou věcí zabývají – je to práce složitá a náročná. A. Hanychová připomíná, že výrazně chybí „nevýkonová, neakční“ složka mzdy. Pro kolegy, kteří nejsou tak akční, ale pro církev (například v pastorační či jiné rovině) odvádí nedocenitelnou práci. Ve svém příspěvku zmínila dílčí důrazy (např. jak je vnímáno – a co poskytuje – bydlení na farách? co má a může nabízet? Je to benefit, či služba?).

11:30 | Z diskuse průběžně vyplývají dílčí pozměňovací návrhy, o kterých bude synod posléze hlasovat. Prozatím ale běží rozprava plná čísel, modelových příkladů, tabulek a postřehů.

Věra Štulcová, hlavní ekonomka

11:20 | Věra Štulcová komplexně představila problematiku bydlení a nájemného z ekonomického a daňového hlediska z pohledu zaměstnanců i zaměstnavatele. Systém považuje za férový, transparentní a adresný, z úhlu daňové legislativy nekonfliktní a neobsahuje zásadní (nepředpokládané) dopady na ekonomickou situaci jak sborů tak i farářů.

11:10 | David Nečil představil pozměňovací návrh, který by zachoval platové třídy (rostoucí mzda v závislosti na odpracovaných letech). Jiří Pellar akcentuje význam hodnocení farářů (systém osobního ohodnocení). Soudí, že by návrh v tomto bodě měl jít k rozhodnutí sborům a seniorátům „do kolečka“. Daniel Matějka dodal modelové výpočty dvou bytů podle směrnice (srovnání bytu v Praze a v Moravči). Už dříve navrhoval, že by část nájmu měla zůstat sborům. Předložený návrh může být podle Matějky motivující v tom smyslu, aby faráři šli do služby v menších městech, což považuje za dobrý důraz.

synodní kurátor Jiří Schneider

10:50 | Synodní kurátor Jiří Schneider představuje záměr navrhované úpravy. SR předkládá směrnici o bydlení synodu v jednom společném bodě s návrhem úpravy směrnice o platech, protože obě věci spolu souvisí. Ačkoli směrnice o bydlení je věcí a pravomocí synodní rady. Návrh platové směrnice má za cíl zjednodušit a zpřehlednit systém. To jednak zrušením platových tříd, jednak úpravou systému funkčních příplatků.

10:45 | Na řadě je bod týkající se platů a bydlení farářů a jáhnů. Je otevřena rozprava.

10:40 | ❓Další otázka, tedy případná změna církevních řádů, která by zakotvila, že administrovaný farní sbor bude odvádět příspěvek sboru administrátora přímo do Personálního fondu, byla odložena do příštího zasedání synodu.

Matěj Opočenský, senior Pražského seniorátu

10:30 | Byla otevřena rozprava k tématu odvodu do personálního fondu u administrovaných sborů.

10:25 | Synod uložil synodní radě, aby připravila změnu církevních řádů, která zakotví, že farní sbor, který má kazatele povolané na více než jednoho úvazku, bude do Personálního odvodu odvádět nad rámec tohoto úvazku úměrnou část součtu paušální části a základu pro výpočtu poměrné části odvodu do Personálního fondu.

10:20 | Předložen byl dále návrh změny Pravidel grantového systému pro diakonické a rozvojové projekty, která umožní dlouhodobou podporu pro průkopnická místa. Současně návrh doplňuje školy Evangelické akademie jako oprávněné žadatele, kteří projekty nemusí řešit ve spolupráci se sbory ČCE. To do budoucna umožní připravit principy finanční podpory škol EA formou grantů. Návrh byl přijat. ✔️

Probíhá krátká přestávka. Pokračovat se bude přibližně v 10.10 hod. ☕️☕️☕️ ☕️

10:00 | Rovněž návrh na možnost užívání alternativních názvů sborů (tedy těch, které obsahují nějaké zeměpisné či regionální označení) byl přijat. ✔️

10:00 | Stejně tak synod upřesnil pravidla k povolávání pastoračních pracovníků nebo katechetů. Je zapotřebí doporučení staršovstva sboru, v němž uchazeč žije a působí; doporučení příslušného seniorátního výboru; a vyjádření psychologa o způsobilosti uchazeče o tuto službu. Vyjádření psychologa nově nesmí být starší 12 měsíců.

10:00 | Synodní rada podala návrh na změnu řádů. Nově v nich bude explicitně zanesena povinnost posílat příslušnému seniorátnímu výboru na požádání zápisy ze zasedání staršovstva a sborového shromáždění. Byť tato povinnost již existuje, praxe ukazuje, že není dodržována. Návrh prošel. ✔️

9:50 | Synod se dále zabýval otázkou změny podmínek pro vstup do jáhenské praxe, ale nakonec o něm nehlasoval a přešel přes něj k dennímu pořádku. Ondřej Titěra následně poprosil plénum, aby šetřilo institutem „přechodu k dennímu pořádku“ – je to výjimečný nástroj a není fér jej zneužívat. Návrhy lze stejně tak nepřijmout. Jan Roskovec osvětlil, že PDP byl v tomto případě opět navržen z důvodu nehlasovatelnosti o návrhu. ⛔️ „Je mi to teď trapné, ale právní komise navrhuje přes další bod týkající se sčítání hlasů, přejít k dennímu pořádku,“ informoval zpravodaj komise C Jan Keřkovský.

9:45 | Rozprava je ukončena a hlasuje se o návrhu. Synod hlasuje o pozměňovacím návrhu Olgy Navrátilové a usnesení v tomto pozměněném znění nakonec přijal. Přijaté usnesení zní: ✔️„Synod pověřuje synodní radu, aby pro zasedání synodu v roce 2025 připravila analýzu současných práv a povinností členů církve a jejich navázání na konkrétní farní sbory a případně navrhla alternativní možnosti různých forem členství.“

Olga Navrátilová

9:40 | Olga Navrátilová se připojila ke stanovisku Jana Roskovce a navrhla pozměňovací návrh, který by vynechal pasáž o křtu bez členství v konkrétním církevním společenství. Senior Ochranovského seniorátu při ČCE Ondřej Halama následně připomněl, že existuje mezicírkevní dohoda o vzájemném uznávání křtu. Přijetí navrženého usnesení v ČCE by mohlo (ze strany ostatních církví) tuto ekumenickou dohodu významně zpochybnit. Adam Csukás připomněl, že pokud církev uvažuje o průkopnických místech (tedy zvát lidi do církve, aniž bychom si dělali nárok na jejich členství ve formální struktuře církve), pak se úvahám o různých možnostech pojetí členství nebo nečlenství nevyhneme.

Daniel Ženatý

9.35 | Různé zkušenosti z malých i velkých sborů přinášejí Petr Hladík, Filip Keller, Dan Fojtů, Daniel Ženatý, Alžběta Hanychová, Daniel Matějka, Olga Navrátilová a další. Někteří vnímají velké komplikace, které návrh přináší (praktické, teologické), jiné akcentují, že bychom měli tyto možnosti přeci jen prověřit, aby byly otevřené dveře pro nové věci.

9.27 | Roman Mazur vysvětluje, proč libeňský sbor tento návrh dal. Vycházel z toho, že se setkáváme se zvýšeným zájmem o spiritualitu, a současně s nechutí být členem institucionálních církví. Jiří Tengler oponuje, že křest bez členství v církvi nedává nesmysl. Což potvrdil profesor teologie z ETF UK Jan Roskovec.

děkan Evangelické teologické fakulty UK Jan Roskovec

9.25 | V rozpravě se široce diskutuje o prvním návrhu, který je formulován takto: „Synod pověřuje synodní radu, aby pro zasedání synodu v roce 2025 připravila analýzu současných práv a povinností členů církve a jejich navázání na konkrétní farní sbory a případně navrhla alternativní možnosti různých forem členství nebo dokonce možnost přijmout křest bez povinnosti stát se při něm členem sboru nebo církve.“

9.23 | Na řadu přicházejí různé návrhy týkající se změn církevního zřízení, řádů a pravidel a plnění usnesení minulých synodů.

9.20 | Synod vzal na vědomí zprávu o jednání ČCE s Římskokatolickou církví (ŘKC) ohledně kmotrovství a pověřil synodní radu, aby pokračovala v ekumenickém rozhovoru o významu křtu, podtrhujícím zejména jeho katolicitu. V uplynulém roce rozhovory na úrovni ČCE – ŘKC nepokračovaly. Téma bylo synodním seniorem otevřeno v rámci Řídicího výboru Ekumenické rady církví v ČR. S doporučením pro kmotrovství při křtu v ČCE byly sbory seznámeny ve sborové zásilce ze dne 18. ledna 2024.

Jakub Keller hovoří o kmotrovství při mezidenominačním křtu

⛔️ 9.10 | Přes následující návrhy, které se týkaly reformy seniorátů přešel synod k dennímu pořádku. Vzhledem k tomu, že byl přijat celkový návrh reformy ve 2. variantě, byly návrhy bezpředmětné.

✔️ 9.05 | Synod právě přesvědčivou většinou (více než 70 % hlasů) přijal reformu seniorátů ve variantě č. 2.

✋ 9.00 | Rozprava o reformě seniorátů je ukončena, přechází se k hlasování. To probíhá tajně, elektronicky. Možnosti jsou: pro variantu 1, pro variantu 2, pro žádnou z nich.

8.55 | Senior pražského seniorátu Matěj Opočenský i Martin Zikmund upozorňují na těžkosti, které změny přinesou, na druhou stranu je to pro ně výzva, jak některé věci pojmout nově. David Nečil je připraven změny uskutečnit, i když synod má možnost reformu i odmítnout. Podle něj reforma shora je nešťastná, pokud sbory chtějí, ať iniciují změny zdola, ať se sloučí nebo se nechají přeřadit do jiného seniorátu.
"Varianta č. 2 je dobrým výchozím bodem pro další vývoj. Církev potřebuje dát sama sobě signál, že je ochotná a schopná se organizačně měnit, vyvíjet. Netvoříme teď něco, co přetrvá 50 let. Monžá to nevydrží ani 5 let, ale má to smysl," shrnul svůj pohled Daniel Matějka.

senior jihočeského seniorátu David Nečil prezentuje svůj pohled na reformu seniorátů

8.46 | Právní poradce synodu Adam Csukás si bere slovo a upozorňuje, že reforma seniorátů se projednává již na třetím zasedání synodu a připravený materiál je výsledkem tříleté práce, rozhovorů ve sborech i na konventech a promýšlení různých možností. Prosí synodály, aby se zkusili přiklonit k jedné z vypracovaných variant.

senior západočeského seniorátu Martin Zikmund v rozpravě o reformě seniorátů

8.43 | Druhá z variant reformy seniorátů má v církvi větší podporu. Tato varianta se snaží maximálně vyhovět přání konventů. Třem seniorátům žádné změny nepřináší, několik seniorátů slučuje. Pouze šest sborů by vyčlenila z jejich původních seniorátů. Na druhou stranu však lze namítnout, že se vlastně o reformu v pravém smyslu slova nejedná, a že navrhovaný stav bez dalších změn dlouho nevydrží.

8.42 | První z variant reformy seniorátů je radikálnější. Tato varianta přináší dlouhodobě udržitelné územní členění církve, které ve vysoké míře zohledňuje krajské zřízení a důsledně vychází z předpokládaného stavu církve v r. 2030. Celkem 11 sborů by vyčlenila z jejich původních seniorátů. Pochopitelné obavy zejména laických členů seniorátních výborů působí velké území navrhovaných seniorátů.

8.40 | Synodní rada předkládá synodu dvě varianty reformy seniorátů. Obě byly církvi představeny a o obou diskutovala. Každá z variant má své výhody i nevýhody.

⭐️ 8.39 | Na řadu přichází jednání o reformě seniorátů. K tématu se otevírá rozprava.

8.37 | Do pracovní skupiny byli zvoleni Jan Růžička, Radovan Rosický, Jiří Schneider, Jiří Bureš a Tomáš Trusina. Tato skupina má za úkol vypracovat do konce synodu nové znění prohlášení.

8.33 | Synod dává hlasovat o návrhu, aby vznikla pracovní skupina, která by na prohlášení ještě pracovala.

8.30 | Tomáš Trusina jako spoluautor návrhu prohlášení vysvětluje, co skupinu vedlo k sepsání prohlášení, a proč jej předkládají synodu. Z křesťanského pohledu se snaží zpracovat téma pomsty a chce vyjádřit solidaritu s oběťmi na obou stranách konfliktu.

8.25 | Jiří Bureš děkuje za stručnější text prohlášení, i když v něm postrádá konkrétní možnosti projevů solidarity. Martin Balcar poukazuje na rozpolcenost společnosti k tomuto konfliktu a doporučuje prohlášení důkladněji promyslet.

8.20 | Probíhá diskuse. Předsednictvo se bude následně radit o způsobu hlasování.

hovoří Jiří Bureš a Tomáš Trusina (spoluautoři původního návrhu prohlášení)

8.10 | Do programu synodu byl vložen nový bod programu – jednání o prohlášení synodu k izraelsko-palestinskému konfliktu. V rozpravě představují zástupci komisí kratší verze původního prohlášení, objevil se i návrh na sestavení komise, která by prohlášení dopracovala.

8:01 | Modlitbou zahajuje Hana Friede, shromáždění zpívá píseň Toužíme v lásce žíti stále.

8:00 | Vítejte u třetího jednacího dne zasedání synodu. V jiskrném ránu se delegáti scházejí v jednacím sále. Prvním tématem bude reforma seniorátů.

Textové zpravodajství začne na této stránce v sobotu v 8.00 hodin.